Commenti a: Global Warning http://www.piplos.org/2008/04/04/global-warning/ Una mente digitale è nulla senza una mente umana Wed, 21 Jul 2010 23:29:08 +0000 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 Di: Piplos’ blog » Altre teorie sul Global Warming http://www.piplos.org/2008/04/04/global-warning/#comment-7416 Piplos’ blog » Altre teorie sul Global Warming Sat, 17 Jan 2009 10:27:34 +0000 http://www.piplos.org/?p=262#comment-7416 [...] vero che in passato dicevo che il global warming non dipende da noi, e ne sono convinto tutt’ora. Ma è altrettanto vero che se il pianeta, in un modo o [...] [...] vero che in passato dicevo che il global warming non dipende da noi, e ne sono convinto tutt’ora. Ma è altrettanto vero che se il pianeta, in un modo o [...]

]]> Di: Piplos http://www.piplos.org/2008/04/04/global-warning/#comment-1351 Piplos Fri, 11 Apr 2008 21:41:35 +0000 http://www.piplos.org/?p=262#comment-1351 <p>@ Arunax: Fossi in te non mi metterei a cercare il classico pelo nell'uovo (che ogni singolo articolo del mondo ha) ma a capire quello che il blogger vuole far capire con il post che ha scritto.</p> <p>E comunque, anche se sapevo della stragrande maggioranza di tutto quello che hai detto, devo ammettere che mi hai rinfrescato la memoria su qualche dettagliuccio che avevo ormai dimenticato.</p> <p>P.s.: E piace molto anche a me l'argomento, grazie per il commento. ;)</p> @ Arunax: Fossi in te non mi metterei a cercare il classico pelo nell’uovo (che ogni singolo articolo del mondo ha) ma a capire quello che il blogger vuole far capire con il post che ha scritto.

E comunque, anche se sapevo della stragrande maggioranza di tutto quello che hai detto, devo ammettere che mi hai rinfrescato la memoria su qualche dettagliuccio che avevo ormai dimenticato.

P.s.: E piace molto anche a me l’argomento, grazie per il commento. ;)

]]> Di: Arunax http://www.piplos.org/2008/04/04/global-warning/#comment-1346 Arunax Wed, 09 Apr 2008 13:20:31 +0000 http://www.piplos.org/?p=262#comment-1346 Scusate se mi intrometto, non ho mai commentato qui... ma la tentazione è troppo forte! In quello che hai scritto nell'articolo ci sono alcune imprecisioni scientifiche. Si confondono due problemi di inquinamento che non sono direttamente collegati fra loro: il buco dell'ozono e il surriscaldamento globale. Il primo, il buco dell'ozono, è dovuto all'interazione fra alcune sostanza chimiche (le più note sono i clorofluorocarburi o CFC) e l'ozono in una fascia sottile dell'atmosfera (ozonosfera). L'ozonosfera costituisce una delle numerose "fascie protettive" dalle radiazioni solari, e se si assottiglia si va incontro ad un problema serio, con possibili conseguenze letali (anche se in tempi lunghi). Oggi pare che il problema del "buco dell'ozono" sia in parte rientrato; in ogni caso molti scienziati non lo considerano più come una minaccia immediata. Il problema del <em>global warming</em> o surriscaldamento globale ha un'origine differente: si tratta dell'accentuazione di un fenomeno del tutto naturale, l'effetto serra, dovuta alla grande quantità di gas-serra (i più noti sono l'anidride carbonica e il metano, ma ce ne sono parecchi altri) immessi in atmosfera dagli esseri viventi, sia dalle piante che dagli animali. A loro volta le piante contengono questa emissione riciclando parte dell'anidride carbonica in ossigeno durante il giorno, tramite la fotosintesi. Il <em>surriscaldamento</em> è dovuto all'intrusione in questo ciclo naturale delle attività industriali umane: la combustione (in particolare quella degli idrocarburi) infatti genera una grande quantità di anidride carbonica e altri gas serra. Se poi ci siano altre cause esterne o naturali, questo è difficile da dire (anche se si sa che la temperatura del pianeta non è mai costante e noi, geologicamente, siamo usciti da poco da una fase glaciale). In ogni caso, il surriscaldamento c'è ed è giusto essere pronti.  I danni provocati dal surriscaldamento globale saranno enormi; la siccità provocherà carestie che provocheranno guerre, e le tre cose insieme genereranno probabilmente un bagno di sangue, soprattutto nel mondo non industrializzato. Cosa si può fare? Beh, come cittadini, cercare di non sprecare energia, acqua e cibo, e (visto che siamo in tempo di elezioni) fare attenzione a chi è più sensibile a questi temi. Certo che in Italia siamo molto indietro, dovremmo guardare a paesi come la Germania e i paesi nordici che anno dopo anno aumentano la produzione industriale <em>diminuendo</em> le emissioni di anidride carbonica. Dal punto di vista globale, io ho molta speranza nell'esaurimento del petrolio (o nel suo costo eccessivo) che costringerà a un salto tecnologico verso fonti di energia più pulite. Riguardo al clima "catastrofista", della serie "ormai non c'è più speranza", sottolineo che si prospettano tempi difficili, sì, ma non più di quelli affrontati da altre generazioni. Wow, scusa per la lunghezza del post... è che l'argomento mi interessa davvero molto! <strong>Edit:</strong> se sei interessato all'argomento, ti suggerisco di guardare <em>Una scomoda verità</em>, il film premio Oscar di Al Gore sul surriscaldamento globale. Degli articoli molto belli sull'argomento, e sulle possibili soluzioni, le puoi invece trovare su alcuni numeri della rivista <em>Le Scienze</em>. Scusate se mi intrometto, non ho mai commentato qui… ma la tentazione è troppo forte!
In quello che hai scritto nell’articolo ci sono alcune imprecisioni scientifiche. Si confondono due problemi di inquinamento che non sono direttamente collegati fra loro: il buco dell’ozono e il surriscaldamento globale.
Il primo, il buco dell’ozono, è dovuto all’interazione fra alcune sostanza chimiche (le più note sono i clorofluorocarburi o CFC) e l’ozono in una fascia sottile dell’atmosfera (ozonosfera). L’ozonosfera costituisce una delle numerose “fascie protettive” dalle radiazioni solari, e se si assottiglia si va incontro ad un problema serio, con possibili conseguenze letali (anche se in tempi lunghi). Oggi pare che il problema del “buco dell’ozono” sia in parte rientrato; in ogni caso molti scienziati non lo considerano più come una minaccia immediata.
Il problema del global warming o surriscaldamento globale ha un’origine differente: si tratta dell’accentuazione di un fenomeno del tutto naturale, l’effetto serra, dovuta alla grande quantità di gas-serra (i più noti sono l’anidride carbonica e il metano, ma ce ne sono parecchi altri) immessi in atmosfera dagli esseri viventi, sia dalle piante che dagli animali. A loro volta le piante contengono questa emissione riciclando parte dell’anidride carbonica in ossigeno durante il giorno, tramite la fotosintesi. Il surriscaldamento è dovuto all’intrusione in questo ciclo naturale delle attività industriali umane: la combustione (in particolare quella degli idrocarburi) infatti genera una grande quantità di anidride carbonica e altri gas serra. Se poi ci siano altre cause esterne o naturali, questo è difficile da dire (anche se si sa che la temperatura del pianeta non è mai costante e noi, geologicamente, siamo usciti da poco da una fase glaciale).
In ogni caso, il surriscaldamento c’è ed è giusto essere pronti.  I danni provocati dal surriscaldamento globale saranno enormi; la siccità provocherà carestie che provocheranno guerre, e le tre cose insieme genereranno probabilmente un bagno di sangue, soprattutto nel mondo non industrializzato. Cosa si può fare? Beh, come cittadini, cercare di non sprecare energia, acqua e cibo, e (visto che siamo in tempo di elezioni) fare attenzione a chi è più sensibile a questi temi. Certo che in Italia siamo molto indietro, dovremmo guardare a paesi come la Germania e i paesi nordici che anno dopo anno aumentano la produzione industriale diminuendo le emissioni di anidride carbonica. Dal punto di vista globale, io ho molta speranza nell’esaurimento del petrolio (o nel suo costo eccessivo) che costringerà a un salto tecnologico verso fonti di energia più pulite.
Riguardo al clima “catastrofista”, della serie “ormai non c’è più speranza”, sottolineo che si prospettano tempi difficili, sì, ma non più di quelli affrontati da altre generazioni.
Wow, scusa per la lunghezza del post… è che l’argomento mi interessa davvero molto!
Edit: se sei interessato all’argomento, ti suggerisco di guardare Una scomoda verità, il film premio Oscar di Al Gore sul surriscaldamento globale. Degli articoli molto belli sull’argomento, e sulle possibili soluzioni, le puoi invece trovare su alcuni numeri della rivista Le Scienze.

]]> Di: Piplos http://www.piplos.org/2008/04/04/global-warning/#comment-1333 Piplos Sun, 06 Apr 2008 14:49:57 +0000 http://www.piplos.org/?p=262#comment-1333 <p>ehehe :)</p> ehehe :)

]]> Di: no1globe http://www.piplos.org/2008/04/04/global-warning/#comment-1330 no1globe Sun, 06 Apr 2008 10:38:28 +0000 http://www.piplos.org/?p=262#comment-1330 Non sapevo sta cosa...interessante! :D Non sapevo sta cosa…interessante! :D

]]> Di: Piplos http://www.piplos.org/2008/04/04/global-warning/#comment-1324 Piplos Sat, 05 Apr 2008 14:01:32 +0000 http://www.piplos.org/?p=262#comment-1324 <p>Ecco. :D</p> Ecco. :D

]]> Di: Bl@ster http://www.piplos.org/2008/04/04/global-warning/#comment-1323 Bl@ster Fri, 04 Apr 2008 15:33:07 +0000 http://www.piplos.org/?p=262#comment-1323 Certo che ero ironico. Certo che ero ironico.

]]> Di: Piplos http://www.piplos.org/2008/04/04/global-warning/#comment-1322 Piplos Fri, 04 Apr 2008 15:26:10 +0000 http://www.piplos.org/?p=262#comment-1322 <p>@ Kobrabyte: ma LOL! Bl@ster era ironico (spero!)</p> @ Kobrabyte: ma LOL! Bl@ster era ironico (spero!)

]]> Di: Kobrabyte http://www.piplos.org/2008/04/04/global-warning/#comment-1321 Kobrabyte Fri, 04 Apr 2008 15:12:56 +0000 http://www.piplos.org/?p=262#comment-1321 @Blaster: così continuiamo ad inquinare! @Blaster: così continuiamo ad inquinare!

]]> Di: Piplos http://www.piplos.org/2008/04/04/global-warning/#comment-1320 Piplos Fri, 04 Apr 2008 15:04:14 +0000 http://www.piplos.org/?p=262#comment-1320 <p>@ Bl@ster: LOL @ reve51: Non scrivo articoli del genere solo per "sentito dire". E l'inquinamento non ha mai fatto bene.</p> @ Bl@ster: LOL

@ reve51: Non scrivo articoli del genere solo per “sentito dire”. E l’inquinamento non ha mai fatto bene.

]]>