Il blog di ZDnet ha avuto modo di fare un confronto diretto tra i principali sistemi operativi Microsoft. I risultati promettono un futuro prospero della suddetta amata-odiata azienda. Il confronto riguarda Windows XP Service Pack 3, Windows Vista Service Pack 1 e RTM e, soprattutto, il promettente Windows Seven, che uscirà nel corso dell’anno prossimo.
Parlando dell’ultimo sistema operativo, bisogna dire che è ancora in fase di beta intensiva, e come tale dovrebbe essere ovvio che avrà inevitabili e graduali miglioramenti nel corso del suo sviluppo.
Mentre Windows Vista, che viene definita una brutta copia di Windows XP, non accenna ad altro che peggiorare, Windows Seven nei vari test risulta essere di gran lunga superiore, sorpassando persino (finalmente) Windows XP.
La prassi dovrebbe essere questa: ogni nuova versione di un sistema operativo deve essere un miglioramento della vecchia versione. Questa regola, al confronto di Linux e altri SO, non è mai stata rispettata dall’arcigna Microsoft, ma questa sembra essere la volta buona.
E lo dimostrano i fatti, per fortuna:
Il tempo di caricamento del boot
Il grafico la dice tutta, ci sono netti miglioramenti in questo campo. E’ vergognoso osservare che Vista ci mette più tempo di quanto ce ne metta XP, mentre dovrebbe essere il contrario. Ma è un sollievo vedere un miglioramento netto con Windows Seven. 
Performance (Passmark)
Il test delle varie performance (operazioni CPU, compressioni, cifrature, grafica in 2D e 3D, lettura e scrittura su disco, ecc…) malgrado Vista ha dato esito positivo su Windows Seven, mentre XP è rimasto indietro.
Performance Cinebench
Solo qui Seven comincia a vacillare, il vari test (OpenGL e CPU) sono inferiori rispetto a quelli di Vista, ma superiori rispetto a Windows XP.
Tirando le somme, il prossimo sistema operativo dovrebbe farci dimenticare il brutto periodo di Vista e, finalmente, rimpiazzare con onore il posto dell’immortale XP. Il futuro come potete vedere sembra essere roseo, ma per ora non sono ancora (come non lo sono mai stato) un grande fan della bandiera e continuo a tenermi ben stretta la mia impeccabile Debian… 
sperem ….
Rispondi al commento di LuNa
I risultati sembrano molto promettenti. Sicuro che quei test non li abbiano fatti quelli della Microsoft per pubblicità?
Rispondi al commento di Sophos
Anche di Vista si dicevano le stesse cose prima che uscisse. E avendo provanto l’RC1 e la definitiva, posso dirvi che la RC1 era migliore.
Alla Microsoft fanno strani giochetti… peggiorano i loro sistemi operativi prima che escono?
Rispondi al commento di olympicmew
@Sophos: A meno che non mi sia perso qualcosa, non mi risulta che ZDnet abbia a che fare con la Microsoft.
Rispondi al commento di Piplos
@olympicmew: E’ proprio questo l’esatto motivo per cui LuNa ha detto “Sperem”. Tra l’altro condivido perfettamente.
Rispondi al commento di Piplos
[...] non si era mai vista, neanche con un XP fresco fresco e minimale. Ho fatto bene a fidarmi delle analisi fatte da ZDnet tempo addietro, dato che non si sono rivelate delle [...]
Rispondi al commento di Piplos’ blog » Windows Seven, la svolta definitiva