Iniziano a venire visitatori anche dal nuovo motore di ricerca Bing*, della Microsoft. Anzi, finora di visitatore ne è venuto uno solo, ed è venuto digitando questo:
A voi la profonda interpretazione. Povero il visitatore. 
—
* IMHO, un progetto che, pur se non sembra, ho l’impressione che darà davvero del fil da torcere a Google.
Articoli (forse) simili a questo:
Non sai cosa sono i feeds? Oppure preferisci avere gli articoli via mail?
Ricevi gratis gli articoli sulla tua casella di posta elettronica:
Per informazioni sulla licenza utilizzata in questo blog leggere le Note Legali.
Questo blog ha 3 anni e 194 giorni.
Grafica realizzata interamente da Piplos.
Rimani aggiornato via feed
Guarda le mie foto su Flickr
Informazioni sul blog
A me fa abbastanza schifo anche come grafica.
Credo che non si possa battere Google sul proprio terreno, è una vana speranza quella di Redmond: staremo a vedere come si evolverà la situazione.
Tra l’altro non mi quadra che trovi delle cose assolutamente non pertinenti a quello che si cerca: ho cercato blaster, è uscito fuori il mio blog al posto delle settordicimila pagine ben più linkate e ben più rankate.
Rispondi al commento di Bl@ster
@Bl@ster: Battere Google proprio no. Ma ha molte carte in regola (anche del tutto scorrette) per dargli parecchio filo da torcere.
Vogliamo parlare della pertinenza? Digitate Piplos e come risultati mi escono solo l’articolo “Reminder” e la pagina “About”, anzichè la mia homepage.
Ergo, NON userò mai (MAI!!!) Bing come motore di ricerca. Il vecchio Google attualmente ancora non ha perso fascino e, soprattutto, la sua abilità a trovare cose pertinenti. Piuttosto uso Yahoo! o altri sotto-motori di ricerca se proprio devo.
Rispondi al commento di Piplos
Io ho digiitato
Piplos truzzo
e sei primo e secondo
poi c’è un sottodominio di dottorblaster e
andrealazzaroto aka lazza.
Ci sarà un perchè ….
ROTFL
Rispondi al commento di telperion
@telperion: Curioso.
“piplos truzzo” su Bing: 6 risultati in totale.
“piplos truzzo” su Google: 434 in totale.
And the winner is… ??
N.B.: Non è che mi aggrada la frase in se, ma ho voluto sperimentare.
Rispondi al commento di Piplos