Commenti a: Mania delle formattazioni compulsive, mai più?

Di: Convivendo con Microsoft Seven [parte 1] | MAZZJOE

Convivendo con Microsoft Seven [parte 1] | MAZZJOE — Thu, 23 Jul 2009 15:02:35 +0000

[...] finale e stabile, come detto saggiamente da wikipedia. Ovviamente prima ho fatto qualche giretto tra i blog e visionato qualche video di [...]

Di: Piplos

Piplos — Tue, 21 Jul 2009 11:12:42 +0000

@LuNa: Ah perchè, dici che è più veloce? ROTFL!

Di: LuNa

LuNa — Tue, 21 Jul 2009 08:00:40 +0000

Questa cosa del sarà più pesante è una megacavolata astrale senza fondamento. Dalla 7000 alla 7600 (release finale ?) è sempre stato più reattivo di release in release.
A conti fatti, e come è ovvio, XP rimane forse ancora più reattivo e meno esoso, quindi rimarrà ancora in servizio per molti ma molti anni presso moltissima gente che va in giro con i monocore e 512 (quando non meno) mega di memoria volatile.
A livello di “pesantezza” questo s.o. si piazza ad un livello medio tra XP e Vista. “Pesantezza” che non ha alcun senso di essere viste le profonde differenze di funzionalità offerte da XP confrontate a quelle offerte da Seven, oltre al completamente diverso kernel e completamente diversa gestione della memoria, senza tralasciare l’interfaccia grafica completamente stravolta che come ovvio che sia consuma di più. Non mi venite a dire che Compiz non succhia risorse perchè basta guardare il consumo di memoria e CPU del Server X con e senza composite per vedere che di potenza ne beve e pure parecchia.
E’ come dire che ne so… che Ubuntu 5.04 è più veloce di Ubuntu 9.04. Eggrazzie al cacchio gli facevano fare 50 cose di meno rispetto ad adesso.
Sti confronti (che faccio anche io) lasciano il tempo che trovano. Scommettiamo che a parità di Hardware MS-DOS 6 è più veloce di Seven ? AhuHAuhAUh

Di: Piplos

Piplos — Mon, 20 Jul 2009 17:11:41 +0000

@Bl@ster: E' ancora troppo presto per parlare, purtroppo. :/

Di: Bl@ster

Bl@ster — Mon, 20 Jul 2009 11:54:12 +0000

@Piplos: Non credo che Seven sarà un flop come Vista. Si è generato un certo hype attorno al sistema che a questo punto, mi sono accorto, non è più stroncabile. E di certo te ne sarai accorto anche tu

Di: Piplos

Piplos — Sun, 19 Jul 2009 15:10:57 +0000

@mazzjoe: Ai tempi di Vista, anche questa nei periodi delle sue prime build era bella scattante. Però la situazione è andata via via peggiorando, a causa dei numerosi orpelli aggiuntivi che si sono inseriti fino alla release stabile di Vista. Spero solo che non succederà lo stesso con Seven, anche perchè un altro flop come quello di Vista stroncherebbe la carriera di questa azienda. Diciamo che Seven è la seconda opportunità di Microsoft.

Di: mazzjoe

mazzjoe — Sun, 19 Jul 2009 13:12:57 +0000

@Bl@ster: Puoi spiegare perché la versione stabile rallenterà il sistema? Non capisco..

Di: Piplos

Piplos — Fri, 17 Jul 2009 19:26:00 +0000

@telperion: Mi fa piacere che riesci a mantenere tutto ordinato. Io purtroppo sono disordinato... @Bl@ster: Speriamo bene. :/

Di: Bl@ster

Bl@ster — Fri, 17 Jul 2009 17:42:37 +0000

@Piplos: Non è esattamente una questione di sistema operativo
Io quoto LuNa su tutto quello che ha detto, e occhio a Seven stable, perchè è con quello che cominceranno ad arrivare tutte le schifezze che rallentano, per quanto tu possa stare con la guardia alta

Di: telperion

telperion — Fri, 17 Jul 2009 16:35:50 +0000

@Piplos:
Oh si, il mio Xp personale ha almeno 3/4 anni e funziona più che decentemente. Certo non installo/rimuovo 2000 applicativi al mese, ma seleziono con cura.
Anche con gli altri os seguo lo stesso schema, li clono e aggiorno.
Davvero reinstallare da zero e ripristinare le 2000 configurazioni personalizzate del pc (il fine tuning) è l’operazione più tediosa dell’universo. quindi la faccio molto raramente.