Con l’avvento di Windows Seven, l’antitrust aveva tra i progetti quella di multare la Microsoft a causa dell’imposizione del browser di casa, il loro Internet Explorer.
Allora per evitare questo, la Microsoft ha pensato bene di inserire un ballottaggio tra i vari browser di punta.
Non fosse stato per la grande confusione che si genererà tra i vari utenti inesperti, questa la considero una buona idea, dato che si potrà scegliere di navigare fin da subito su un buon browser anzichè usare il solito predefinito Internet Explorer per andare in rete a scaricarne altri.
Giusto per fare un po’ di chiarezza, stilerò una lista dei vari browser e tutti i pregi e difetti, in modo da guidarvi in una scelta consapevole e non farvi cliccare sul primo della lista (che, scommetto, sarà Internet Explorer). Scegliere il browser migliore è una cosa importante.
Cominciamo dal browser del padrone di casa:
Internet Explorer 8
Se posso darvi un consiglio non di parte ma a titolo tecnico, evitate nella maniera più assoluta di scegliere questo browser. Vi è stata data la possibilità di scegliere, non cadete ancora una volta nel baratro. 
All’avvio carica bene ed è veloce. Ma i difetti si vedono subito dopo. Le pagine spesso non caricano correttamente, mancando degli elementi. Le nuove tecnologie web2.0 (elementi in AJAX, ecc.) non sono ancora ben supportate da questo browser. Questo è grave, dato che ormai la maggior parte dei siti usano queste tecnologie. C’è ancora uno scarso rendering grafico delle pagine, alcune volte scorrendo le pagine con la rotella del mouse si nota una lentezza esasperante.
In poche parole: evitatelo e scegliete un altro browser tra quelli che vi saranno proposti e che recensirò brevemente più avanti.
Voto: 5 su dieci
Mozilla Firefox 3.5
Io uso questo browser da parecchi anni e non mi ha mai tradito nel corso del suo sviluppo. Svolge bene il suo lavoro e gli aggiornamenti sono frequenti.
Nelle versioni passate molti accusavano in questo browser una lentezza nell’avvio, ma adesso con le nuove versioni gli sviluppatori hanno alleggerito di parecchio il codice e, di conseguenza, il programma è più veloce.
Il motore di rendering Gecko è molto veloce dopo l’avvio, anche con numerose schede aperte. Occupa poca memoria nella RAM e non è “ingombrante” se dovete usare molte altre applicazioni contemporaneamente.
Per quanto riguarda la sicurezza, Firefox non si smentisce mai. Rimane da sempre un browser sicuro, anche grazie al controllo anti-phishing integrato ed efficacissimo, in quanto è mantenuto dagli utenti stessi che segnalano siti contraffatti ogni giorno (quindi è sempre aggiornato all’ultimo minuto sulle ultime minacce).
Inoltre, dulcis in fundo, il browser è personalizzabile a 360 gradi. C’è vasta disponibilità di temi e componenti aggiuntivi che estendono le potenzialità di Firefox all’infinito.
C’è molto altro da dire ma mi fermo qui, dicendo che sceglierei Firefox ad occhi chiusi, grazie alla sua affidabilità e alla sua sicurezza. Fate anche voi la stessa scelta azzeccata.
Voto: 9+ su dieci
Apple Safari 4
Apple è da sempre sinonimo di stile, per cui se volete una interfaccia gradevole alla vista avete trovato il browser giusto. Quello che differenzia questo browser dagli altri sono lo stile della finestra, la compattezza delle barre e gli effetti grafici presenti ovunque nel programma.
La novità di punta rispetto agli altri browser c’è la funzionalità “Top sites” che mette in prima pagina tutti i siti più usati (YouTube, Google, CNN, ecc.) in un grazioso effetto coverflow.
Di contro ho notato una leggera pesantezza nel caricamento delle pagine rispetto a Firefox e Chrome, nonostante usi Webkit come motore di rendering. Inoltre non si possono modificare i “Top Sites” per mettere i siti web che più interessano a noi.
Dal canto mio non uso Safari, gli effetti grafici nella quotidianità non hanno uno scopo utile. Altri invece ci si trovano bene, per cui io installerei prima Firefox come browser principale, per poi dopo scaricare Safari come browser secondario, se proprio c’è un indifferenza tra i due.
Voto: 6½ su dieci
Google Chrome
Ed ecco che siamo arrivati al browser di casa Google. Il programma in oggetto usa lo stesso motore di rendering di Safari (Webkit), ottimo per la sua leggerezza e il rispetto delle norme standard xHTML. Ingegnosa la sua interfaccia grafica semplice e il sistema di tab che risiedono sulla barra del titolo.
Le varie pecche sono molte. Alcune volte si blocca (spesso in siti come Facebook che richiedono enormi risorse Javascript) per cui tocca riavviare il browser.
Ho notato però, che la velocità di caricamento del programma e delle pagine web è appena percettibilmente migliore rispetto agli altri browser in circolazione.
Voto: 8 su dieci
Opera
Questo browser, devo dirlo, sembra una copia di Internet Explorer (anche se è di gran lunga migliore rispetto a quest’ultimo). Possiede tutte le funzionalità di un classico browser, blocco pop-up, sistema anti-pishing, ecc.
Opera è in grado di gestire le e-mail, i feeds RSS (di cui si può etichettare le varie le notizie), ha un client BitTorrent integrato, ha un suo sistema di widget, ecc…
Io non lo uso perchè, dato che ci sono già Chrome e Firefox che di per sè stessi svolgono tutto il lavoro, Opera sembra un browser superfluo.
Ma è comunque da premiare per l’ottimo livello di sicurezza che si ha con questo browser norvegese.
Voto: 7+ su dieci
Conclusioni
Se siete abituati a tenere poche schede aperte (massimo due o tre) e lavorate poco con il browser, Google Chrome è l’ideale. Altrimenti conviene sempre usare l’ottimo Firefox, perchè migliore nell’impiego della memoria in caso di più siti aperti contemporaneamente.
In fin dei conti consiglio sempre Mozilla Firefox, dato che va incontro ad ogni tipo di utenza ed è al massimo della poliedricità per quanto riguarda le varie esigenze.
Pareri? Opinioni? Fatemeli sapere scrivendo un commento.
Rimando al precedente articolo per chiedere chiarimenti su questo punto. Sai bene la mia opinione, Firefox and fuck the rest
Rispondi al commento di Bl@ster
@Bl@ster: Esatto.
Che poi ad essere onesti Firefox è davvero il migliore, mica per essere “ultras” di un browser.
Rispondi al commento di Piplos
un pò troppo soggettivo “migliore”
a me firefox fa abbastanza effetto cacca zigrinata
Rispondi al commento di LuNa
@LuNa: Dal lato Linux, per lo più. In Windows va benissimo.
Rispondi al commento di Piplos
Su IE non c’è niente da dire, sono d’accordo con te, è orrendo, anche se è migliorato correggendo buona parte dei bruttissimi bugs della versione 6.
Opera suscita tenerezza, è sempre stato un browser innovatore (nella versione 10 è addirittura un “semiserver” nel quale condividere files con gli altri) ma non è mai stato capito
Firefox è ottimo per tutti i motivi che hai elencato. Tuttavia, sulla ram ci sono opinioni contrastanti, e le estenzioni non aiutano molto.
Safari è una buona raccolta di effetti grafici, però c’è da dire che il motore webkit che ci gira dietro è ottimo, e hanno aggiunto anche il supporto al css3 e agli effetti 3d.
Chrome anch’esso webkit è un bel browser, mi sono piaciute le innovazioni (subito copiate dagli altri) come il sandbox, il motore javascript, e il private mode.
Rispondi al commento di mazzjoe
@mazzjoe: Il pr0n mode (private) che dici tu mi pare che l’ha copiato Chrome da IE8.
Potrei anche sbagliarmi però, non sono informatissimo sulla questione.
Concordo con il tuo commento.
P.s: E se Firefox fosse in Webkit? Sicuramente sarà la fine del mondo e gli altri browser non se li fileranno nessuno.
Rispondi al commento di Piplos
In realtà se si aprono tante schede è meglio usare Chrome, per evitare che qualche problema in una provochi il crash del browser che faccia perdere anche tutte le altre.
Gestendole in processi separati Chrome (Ma anche IE8) evitano questo inconveniente, “riavviando” solamente la tab incriminata.
Rispondi al commento di wisher
@wisher: A volte capita che quando Chrome crasha non funzionino neanche le altre schede. Praticamente bisogna riavviare il programma, e perdi tutte le schede aperte in quella sessione.
E’ come se non ci fossero i processi differenziati.
Firefox molto difficilmente crasha (tranne per quanto riguarda il caso dell’apertura dei PDF in browser, che ci impiega un eternità oppure crasha completamente). La differenza da Chrome la vedi perchè con Firefox puoi ripristinare le schede aperte.
Rispondi al commento di Piplos
@Piplos: anche a me è capitata sta cosa con chrome. infatti mi sono chiesto “ma non erano processi separati ?” se si pianta una scheda, oltre a non poterla chiudere (pazienza) si pianta il browser. e personalmente mi è capitato anche abbastanza spesso (mi si pianta di più degli altri browser)
Rispondi al commento di LuNa
@LuNa: Non so cosa può essere. Forse crasha l’intero motore Webkit o qualcosa che viene usato in comune da tutti i processi. Fatto sta che crasha troppo spesso…
Rispondi al commento di Piplos
@Piplos:
“P.s: E se Firefox fosse in Webkit? Sicuramente sarà la fine del mondo e gli altri browser non se li fileranno nessuno.”
Secondo me invece la forza di firefox sta in gecko, che preferisco a webkit. Sarà un pò più lento, ma non perde un colpo.
Rispondi al commento di federico
@federico: Tutta questa differenza tra gecko e webkit non ce la vedo…
Rispondi al commento di Piplos
grazie ho approfittato delle tue indicazioni per scriverci un post qui: http://pollicino.blogosfere.it/2009/08/windows-7-e-il-browser-a-scelta.html
ciao
Rispondi al commento di Andrea aka Pollicino
Non c’è paragone! Firefox offre una serie di “dipiù” ed una stabilità di base che lo rendono il migliore a tutti gli effetti! Mi aspetto molto da Chrome, soprattutto come sarà integrato con le altre funzionalità di Google
Rispondi al commento di Massimiliano
@Massimiliano: Chrome è ancora un progetto piccolo per essere considerato un browser a tutti gli effetti.
(in realtà volevo scrivere “browser con le palle“. Ecco, ora l’ho scritto)
Rispondi al commento di Piplos
Non capirò mai il perchè di questa campagna contro il Windows Explorer 8.
Io lo trovo comodissimo, ha anche molte features interessanti che non trovo dalle altri parti.
Non è lento nè instabile. E’ un ottimo browser credetemi.
Rispondi al commento di Paolo
@Paolo: Si vede che non conosci bene Firefox.
Rispondi al commento di Piplos
@Piplos
Nooo non fraintendermi. Lo conosco eccome
Firefox l’ho sempre usato su Linux. Ora che l’ho piallato e sono tornato su Windows, mi trovo invece benissimo con Explorer ( con Vista ), con Seven addirittura MEGLIO!
Poi te usi Seven, non ti pare che Explorer va bene?
Rispondi al commento di Paolo
@Paolo: Assolutamente no. Lo dico io che di siti web e usabilità me ne intendo.
Internet Explorer è sempre la stessa piaga.
Cmq nulla vieta a te di usare IE, i miei sono solo consigli.
Rispondi al commento di Piplos
Sicuramente te ne intendi più di me.
Era solo per dire che molte volte le critiche verso Explorer sono fatte da persone che nemmeno l’hanno provato. Sono gratuite.
E sarà anche peggio di Firefox sicuramente, ma non è come si dice. Almeno la versione 8 su Vista o Seven.
Rispondi al commento di Paolo
@Paolo: Beh per fortuna il browser è migliorato nella versione 8, si vede.
Ma non è ancora agli stessi livelli dei suoi concorrenti.
Rispondi al commento di Piplos
Condivido Piplos, non è ai livelli di Firefox per tanti versi, e forse da quanto ho potuto provare, Firefox non è rapido come Chrome.
Chrome è molto valido si farà apprezzare molto secondo me.
Rispondi al commento di Paolo
@Paolo: E’ apprezzato anche adesso.
Solo che non ha gli addons e i temi come in Firefox. E’ una lacuna che verrà col tempo colmata.
Rispondi al commento di Piplos
Mi sento in dovere di rettificare:
ho scaricato stasera la 3.5.2 di Firefox e l’ho provata con Vista…
bè questo è un navigare diverso… O_O
Rispondi al commento di Paolo
@Paolo: Te lo dicevo io.
Rispondi al commento di Piplos
Ottimo Firefox, ottimo davvero. L’avevo usato “obbligatoriamente” su ubuntu, ma su Vista e Seven è spettacolare!! ciao e grazie Piplos
Rispondi al commento di Paolo
@Paolo: Di niente. Anzi, sono contentissimo che sei passato a Firefox.
Rispondi al commento di Piplos
@Piplos:
grande piploS
Rispondi al commento di DARTH VADER