Piplos’ blog

Vista VS Ubuntu: alcune opinioni imparziali
giovedì 15 novembre 2007

Partiamo dal principio dell’argomento di questo articolo, spero di non essere troppo prolisso. Anche perchè sono sicuro che vi sorprenderò, e non poco, con i risultati.
Questo 4 novembre, quando il blog era ancora down e non mi era possibilità di farmi sentire dai miei lettori, ho compiuto i miei 18 anni. Silenziosamente in internet, dato che il mio maggior mezzo di diffusione è stata irraggiungibile. Non mi sembrava il caso di dirlo nell’articolo precedente, perciò l’ho detto ora.

Tra i tanti regali e gli auguri spiritosi che ho ricevuto, mi è stato regalato anche un favoloso portatile, un bel Sony Vaio VGN-AR51E (troverete una sua recensione completa di caratteristiche QUI) dai miei genitori (che non finirò mai di ringraziare).

vista-ubtunulogos.jpg

In questo pc ho trovato preinstallato senza alcun dubbio una copia di Windows Vista Home Premium. Al contrario di quanto molti possano pensare, ho accettato questa oscura presenza anche perchè ero spinto dalla voglia di provarlo e vedere le innovazioni che si hanno passando da XP al suo successore.

Ovviamente, conoscendo il crashoso e instabile Windows XP e leggendo le voci che girano su internet sul fatto che Vista è solo una camuffatura di XP sotto l’aspetto grafico, pensavo in peggio, invece non sembra così.

L’ho già detto più volte che il punto vincente di Vista è sempre stato la grafica, ma non è solo quello. Ho avuto modo di testarlo a fondo e di scavare nei suoi pro e contro, lasciando perdere quello che si dice in giro.

Le mie impressioni a caldo sono state moltissime e ne faccio un elenco:

  1. Gli effetti grafici fanno pena, questo è vero, nulla è paragonabile al cubo e alle varie sciccherie di Compiz altamente configurabili;
  2. Il menu start è quasi perfetto. Il menu a tendina quando si apre il famoso “Tutti i programmi” andava bene prima, adesso è scomodo;
  3. Ci sono trasparenze dappertutto con tanto di effetto blur (sfocatura dello sfondo), sulla barra delle applicazioni, sulla sidebar, persino nei programmi come il Media Player, e questo mi piace moltissimo;
  4. Il motore grafico DirectX 10 è spaventoso, confrontato agli ultimi driver disponibili su Ubuntu;
  5. Il pannello di controllo è un punto debole. Ci sono troppe voci e sotto-voci con le relative sotto-sotto-voci. Per fortuna è tutto raggruppato con delle belle icone (almeno alla pagina principale).
  6. Tutti i giochi che ho usato su XP non hanno mai dato problemi su Vista. Tutto fila liscio. Persino Need for Speed Underground 2.
  7. La sidebar è ottima. Un alternativa su Linux possono essere le desklets o le applet superkaramba, ma non sono per nulla paragonabili alla sidebar di Vista.
  8. Gli errori stupidi ci sono ancora, purtroppo, ma quando crasha una singola applicazione non si porta appresso tutto il sistema.
  9. Usabilità è la parola d’ordine di Vista. Gli sviluppatori Microsoft hanno davvero lavorato bene sotto questo aspetto. Provare per credere.
  10. Utilizzo della memoria elevato. Non riesco a giustificare il fatto che il sistema operativo (soprattutto Aero) sia troppo esoso in termini di memoria.
  11. Ottima gestione e integrazione dei tasti di scelta rapida e dei tasti multimediali. Solo questo incrementa di parecchio l’usabilità.
  12. Il boot del sistema è lento. Ma in fondo lo è anche quello di Ubuntu.
  13. Niente è personalizzabile a fondo (se non facendo i salti mortali tra le cartelle e scaricando file e how-to a iosa).
  14. C’è troppo disordine.
  15. Sembra che Firefox appaia sullo schermo già prima che finisci di fare il doppio click sulla sua icona. Nessuna pesantezza rilevata nel corso della sua esecuzione.
  16. I giochi hanno avuto un restyling ottimo (anche se butterei “Prato fiorito”, perchè è troppo melenso e “Purble Place” perchè è da creature di 4 anni)
  17. Ottima gestione dei driver Plug’n'Play.
  18. Non ha una gestione dei documenti comuni (doc, mdb, ppt, ecc…) inclusa e gratuita. Io ho Office 2007 fornito con il pc (tra l’altro con una licenza di soli 60 giorni)
  19. Lo stesso vale anche per un programma di grafica. Ma su questo è ovvio che non mi posso lamentare più di tanto.

Questi, per ora sono i pro e i contro di Vista, ma confrontiamoli con quelli di Ubuntu (appena installato e senza modifiche):

  1. Bug che causa una vita breve degli hard disk. Voi pensate che io, avendo un pc nuovo, avrei il coraggio di far partire Ubuntu dopo aver letto questa schifezza?
  2. La stabilità prima di tutto. Molte applicazioni in una singola sessione sono andate in crash.
  3. L’usabilità come seconda cosa. Molti programmi possono sembrare incomprensibili a prima vista, avevamo un pannello di controllo decente ma abbiamo preferito gli orrendi menu a tendina solo per accontentare pollycoke.
  4. Firefox va da Dio. Nel senso che muore di lentezza quasi subito e va killato. Non voglio sostituire questo ottimo browser con un altro perchè è unico nel suo genere (purtroppo).
  5. Compiz è unico e insuperabile e fila tutto liscio. Questo è un punto molto forte di Linux sotto l’aspetto grafico. Tanto che se verrebbe portato un suo corrispettivo in Vista (compresi i plugin) adeguatamente, per Linux sarebbe la fine.
  6. I virus su Linux sono praticamente inesistenti.
  7. Non si può dire la stessa cosa per i bug. Per fortuna che, grazie alla comunità, vengono riparati subito.
  8. Non serve il Mastercard per avere una copia di Ubuntu.
  9. Volete mettere la comodità dei repository di apt contro gli exe di windows? Un semplice comando evita di andare a cercare il programma che si vuole su internet.
  10. La stragrandissima maggioranza dei programmi su Linux sono opensource, per cui potete modificare tutto quello che volete senza rischiare conseguenze legali.
  11. Tutto è personalizzabile a 360°.
  12. Il boot del sistema è lento. Ma in fondo lo è anche quello di Vista. (Si, questo lo avete già letto)
  13. Tra i programmi che ci sono, alcuni di loro sono molti scarsi e imparagonabili alle alternative proprietarie. Volete paragonare OpenOffice a Office 2007? Oppure Gimp a Photoshop CS3? O ancora aMule a eMule? E programmi simili ad AutoCAD dove sono?
  14. Ottimo l’aspetto sulla semplicità d’uso.
  15. Non esiste una versione DVD di questa distro che contenga tutti i programmi utili, senza dover apt-gettare ogni volta tutto.
  16. Stili da età della pietra. Nemmeno il web 1.0 arriva a tanto. Per fortuna ci sono persone come il buon Cimi. Nella prossima versione “Hardy Heron” è previsto un restyling, ma non mi fido molto.
  17. E’ troppo lento per girare su un Dual Core. Vista ci gira persino 5 volte più veloce.
  18. Il server grafico X è andato in crash dopo aver impostato la giusta configurazione al monitor (1440×900 px)
  19. I codec audio non ci sono di default. Pessima la gestione dei contenuti multimediali.
  20. Si può upgradare a una versione successiva del sistema operativo solo con un sudo apt-get dist-upgrade
  21. I modem e qualsiasi hardware USB ha difficoltà ad essere riconosciuto da Ubuntu. In pratica dovete cercare e installare i driver da soli, e spesso non sono mai quelli giusti. Tutta colpa degli sviluppatori delle periferiche (ovvio, se sono corrotti).

Non mi viene nient’altro, ma direi che basta così. Ora posso cominciare con le mie riflessioni.

Come vedete, non sono stato di parte e ho guardato la situazione con gli occhi di un estraneo.
Detto questo ho un po’ di paura per quanto riguarda la nostra passione verso il pinguino. Ho l’impressione che stiamo sopravvalutando un po le distro e i programmi, lasciando tutto così come sono, perchè siamo veramente convinti che siamo anni luce più avanti rispetto alla concorrenza. Non è affatto così. Linux non è più quello di una volta. I fatti sono cambiati. Windows è cambiato, molti miglioramenti ci sono stati, ammettiamolo, ma Linux? Suvvia… non dite sempre la solita solfa che “Linux è ancora troppo giovane per essere paragonato a Vista”, perchè ormai i tempi sono maturi per entrambi i sistemi operativi!

Linux ha troppe distro che hanno ognuna di queste un suo punto di forza (e il resto sono solo punti deboli). Se tutti i programmatori lavorassero ad una sola distro non ci sarebbero tutti questi problemi.

Davvero… non mi aspettavo proprio da me un ragionamento e una conclusione del genere! Mi dispiace un po a dirlo, ma non me ne vergogno, dopo tutta questa logica per un po’ preferisco Vista a Ubuntu e a qualsiasi altra distro.

Si, si, lo so, adesso starete per dire “Ma Linux è opensource, ci sono alcuni che lavorano anche gratis, che vuoi di più?”, beh, avete ragione. Ma quelli che lavorano in Microsoft sono niente in confronto dei programmatori e grafici

Fa male leggere queste cose, so anche questo, ma il punto è un altro. Se Linux non migliora altre persone potrebbero veramente “andarsene” da linux, che nel frattempo sta perdendo molti sviluppatori preziosi. Vedete il caso di Con Kolivas, che è passato a Windows perchè le sue patch al kernel non venivano ancora incluse come predefinite, ora immaginatevi altre 10 persone, e poi altre 30. Come pensate che andrà a finire?

Ho “rinvenuto” uno screenshot piuttosto vecchio di Linux. Allora si parlava di una distro SimplyMepis. Fu la prima volta che ebbi il suo impatto con Linux, eccolo:

immagine-desktop-linux.jpg
Clicca per ingrandire

Sono passati circa 3 anni e non è cambiato praticamente NIENTE da allora.

Questa storia deve finirla, e al più presto possibile, io per ora so solo programmare per il web, ma se sapessi anche altri linguaggi, quali il Python, il C++, eccetera, non mi farei tutti questi problemi e mi darei da fare.

E non dite che i programmatori sono tutti americani o giapponesi e quindi ci basiamo sulla bravura degli oltreoceano, anche perchè “Italians do it better“, e in tutti i sensi! :)

Avrei ancora molto altro da dire, ma mi fermo qui per ora. Scusatemi per gli eventuali errori nel testo. Cercate di regolarvi nei commenti e di rispettare le mie opinioni, cosa che non sarà molto facile, ma che vi invito a farlo lo stesso. Grazie. ;)


Categorie: Linux, Real life, Windows


38 commenti in “Vista VS Ubuntu: alcune opinioni imparziali”

Lascia un commento